olaygazetecilik @ hotmail.com

Profesyonel kulüplerin çoğunda dikkat ediyorum:
Takımı çalıştıran teknik direktörlerin neredeyse tamamı eski profesyonel futbolcular…

Peki soruyorum:
Bir insanın iyi bir futbolcu olması, onu mutlaka iyi bir teknik adam yapar mı?
Ya da çok başarılı bir futbolcunun kariyeri olmayan ama yıllarını bu işe vermiş, taktiksel zekâsı ve vizyonu olan amatör hocalar neden üst liglerde şans bulamıyor?

Bugün birçok amatör hocamız, kısıtlı imkânlarla inanılmaz işler başarıyor. Oyuncu yetiştiriyor, sistem kuruyor, taktik öğretiyor. Ama iş profesyonel arenaya geldiğinde kapılar genellikle sadece “futbolculuk geçmişi” olanlara açılıyor.

Oysa teknik direktörlük; iletişim, liderlik, analiz, strateji ve vizyon işidir. İyi futbol oynamak başka, oyunu yönetmek bambaşka bir meziyet…

 Belki de bu anlayış yüzünden futbolumuzda hep aynı isimleri görüyoruz. Gerçekten hak eden, farklı bakış açısı getirecek nice değerli hocalarımız ise amatör liglerin ötesine geçemiyor.

Benim sitemim burada:
Neden futbolun “piri” olmak için illa eski bir profesyonel futbolcu olmak gerekiyor?
Neden başarıya aç, çalışkan, vizyoner ama futbolcu geçmişi olmayan teknik adamlara hak ettikleri sahne verilmiyor?